Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-9056/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - многоквартирный дом - устранение препятствий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-9056/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" (г. Ангарск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2012 по делу N А19-12070/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" к обществу с ограниченной ответственностью "Агата-Сервис" (г. Ангарск) об устранении препятствий в обслуживании многоквартирных домов.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 03.07.2013 N ВАС-9056/13 заявление возвращено в связи с тем, что при его подаче нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителем не приложен документ, подтверждающий его полномочия.

Общество с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" повторно обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом является Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 06.08.2013.

Заявление подано (согласно штампу на почтовом конверте) 13.09.2013, то есть по истечении трехмесячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" (г. Ангарск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2012 по делу N А19-12070/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Организация жилищно-коммунального обслуживания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по платежному поручению от 27.05.2013 N 131.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Ю.В. Гросул