Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-12673/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - мировое соглашение - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - внешнее управление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-12673/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Международное Медицинское партнерство" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2013 по делу N А60-31087/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2013 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

внешний управляющий Чувакова Надежда Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Территория" (далее - должник) с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного должником и его кредиторами.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2013 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Международное Медицинское партнерство" просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающим единообразие в толковании и применении судами норм права и принятым по неполно исследованным доказательствам.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные сторонами доказательства и руководствуясь требованиями пункта 3 статьи 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд установил, что должник на момент подписания мирового соглашения не имеет задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, по обязательным платежам и руководствуясь статьями 150 - 167 Закона о банкротстве и статьей 149 Кодекса пришел к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых судебных актов, согласился с выводами суда первой инстанции.

Доводы заявителя являлись предметом исследования и оценки судов в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-31087/2012 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2013 по делу N А60-31087/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина