Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-12982/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - изменение основания иска - договор уступки - договор доверительного управления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-12982/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" от 15.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.11.2012 по делу N А41-42712/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московской округа от 15.05.2013 по тому же делу по иску ООО "Центр страховых выплат" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 64 310 рублей 56 копеек страхового возмещения и 5 000 рублей расходов на проведение оценки.

СУД УСТАНОВИЛ:

суд первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонил ходатайство истца об изменении основания иска, признав его одновременным изменением предмета и основания, и рассмотрел иск по заявленному основанию.

Решением от 27.11.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.05.2013 оставил решение от 27.11.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 без изменения.

Суды пришли к выводу о ничтожности договора доверительного управления от 12.04.2012, на котором основан иск.

Заявитель (ООО "Центр страховых выплат") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что ходатайство об изменении основания иска необоснованно оценено как ходатайство о недопустимом одновременном изменении предмета и основания иска и по этому мотиву отклонено.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судебные акты в порядке надзора по процессуальным мотивам могут быть пересмотрены, если эти мотивы повлияли на их существо.

В отношении рассмотренного судами требования заявитель не приводит доводов о незаконности судебных актов.

Требование из договора уступки подлежит самостоятельному рассмотрению.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-42712/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московской округа от 15.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова