Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-12944/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: цессионарий - лизингодатель - авансовые платежи - выкуп лизингового имущества - внутренний лизинг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-12944/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Клиентская Лизинговая Компания" (г. Москва) от 29.08.2013 N 387 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2013 по делу N А40-115277/11-126-1028 Арбитражного суда города Москвы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максима Недвижимость" (г. Краснодар) к закрытому акционерному обществу "Клиентская Лизинговая Компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лица: закрытое акционерное общество "Завод "Ректинал".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Максима Недвижимость" (далее - цессионарий) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу "Клиентская Лизинговая Компания" (далее - лизингодатель) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 185 222 рублей 54 копейки и судебных расходов в размере 47 620 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.08.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, лизингодатель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами при изучении материалов дела установлено, что между лизингодателем и третьим лицом (лизингополучателем) были заключены договоры внутреннего лизинга от 23.07.2008 N РЕК/23-07-08/01-350, от 01.08.2008 N РЕК/01-08-08/02-362, от 11.09.2008 N РЕК/11-09-08/03-384 и от 15.10.2008 N РЕК/15-10-08/04-403, по условиям которых лизингодатель обязался приобрести в собственность у третьих лиц, по выбору лизингополучателя имущество и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с последующим переходом права собственности на него при условии добросовестного выполнения лизингополучателем условий договора, в том числе, полного внесения всех сумм лизинговых платежей, в также возможной неустойки.

В соответствии с условиями договоров при досрочном выкупе предмета лизинга выкупная стоимость предмета лизинга складывается из суммы выкупной стоимости и уплаченных авансовых платежей, не списанных на дату досрочного выкупа предмета лизинга.

Договоры лизинга расторгнуты по соглашению сторон 30.04.2009.

Между третьим лицом (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Максима Недвижимость" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования от 01.03.2011 N 1, согласно которому цедент уступил цессионарию свое право требования взыскания с лизингодателя задолженности, возникшей после расторжения договоров внутреннего лизинга.

По делу Арбитражного суда города Москвы N А40-58742/11-161-243 с лизингодателя в пользу цессионария взысканы авансовые платежи, уплаченные по договору.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.08.2013 N ВАС-10551/13 лизингодателю отказано в передаче дела N А40-58742/11-161-243 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Цессионарий обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательно удерживаемых денежных средств.

Отказывая в удовлетворении иска суды первой и апелляционной инстанций, исходили из того, что по договору уступки права N 1, заключенного между цедентом и цессионарием последнему передано право требования взыскания задолженности с лизингодателя и не передано право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходил из положений статей 384, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом норм права коллегией судей не установлено.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-115277/11-126-1028 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина