Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-7045/13
"Об истребовании дела"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Бона-НН" (г. Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2012 по делу N А43-1888/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом "Бона-НН" обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2012 по делу N А43-1888/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2013 по тому же делу.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать материалы дела N А43-1888/2011 Арбитражного суда Нижегородской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать из Арбитражного суда Нижегородской области материалы дела N А43-1888/2011, касающиеся рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче нежилых помещений N П1 общей площадью 911,3 квадратного метра, N П2 общей площадью 166,4 квадратного метра и N П3 общей площадью 231,9 квадратного метра, расположенных по адресу: Нижний Новгород, улица 40 лет Победы, дом 4, оформленную актом приема-передачи нежилого помещения в муниципальную собственность от 04.03.2011 и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанных помещений в конкурсную массу должника.
2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Нижегородской области.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-7045/13
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-1888/2011
Должник: ЗАО "Бона-НН", ЗАО Бона-НН г. Н.Новгород
Кредитор: Администрация города Нижнего Новгорода, ОАО Теплоэнерго г. Н.Новгород
Третье лицо: Администрация г. Н.Новгорода, Градова О. А., ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, Климычев Е. П., Климычева Е. А., Клюкина О. н., комитете по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города нижнего новгорода, Максимова Н. Н., Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Министерство социальной политики нижегородской области, МУП НижегородгражданНИИпроект, Нагорное отделение Нижегородского филиала ФГУП Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ, НП СРОАУ Континент, ОАО "Нижегородский водоканал", ООО "Азимут", руководителю ЗАО Бона-НН Козлову В. Е., Семаев В. С., Сурикова Т. А., Табашникова М. А., Углова М. И., Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Нижегородскому району г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Харитонов А. В., К.у Харитонов А В
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3815/14
30.06.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11
17.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-788/12
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1888/11
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/13
25.11.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11
17.10.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11
11.10.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/13
04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/13
25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9346/13
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/13
28.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7045/13
21.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6212/12
17.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11
24.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11
25.07.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1888/11
27.12.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6893/11