Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-12970/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - лизинговые платежи - уточнение исковых требований - пропуск срока - выкупная цена)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-12970/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2012 по делу N А62-4451/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "Веж" (г. Смоленск) о взыскании задолженности и неустойки по договорам.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (далее - лизинговая компания) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "Веж" (далее - общество) о взыскании задолженности и неустойки в общей сумме 8 591 488 рублей 28 копеек по договорам лизинга от 28.08.2007 N СМК-0064-7А, от 23.10.2007 N СМК-0035-7А, от 06.11.2007 N СМК-0070-7А, от 11.12.2007 N СМК-0006-7А, от 21.01.2008 N СМК-0105-8А, от 21.01.2008 N СМК-0107-8А (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2012 исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу лизинговой компании взыскано 1 331 667 рублей 05 копеек, в том числе задолженность в размере 706 714 рублей 06 копеек и неустойка в сумме 624 952 рубля 99 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

Лизинговая компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Спор возник по поводу неуплаты обществом просроченных лизинговых платежей и начисленной на сумму неуплаты неустойки.

Рассматривая спор, суды руководствовались положениями статей 330, 333, 421, 454, 624, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Как следует из судебных актов, определив амортизационный износ, уплаченные обществом лизинговые платежи, периоды фактического пользования обществом предметами лизинга, суд первой инстанции установил задолженность по лизинговым платежам и снизил, по заявлению общества, размер неустойки, учитывая ее компенсационный характер, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и то, что предметы лизинга возвращены компании и проданы ею другим лицам.

Довод компании о необходимости исключения из суммы, на которую начислена неустойка, выкупной цены, рассматривался судами.

Выводы судов сделаны с учетом оценки конкретных фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-4451/2012 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов