Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13001/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: упущенная выгода - взыскание судебных расходов - взыскание убытков - ревизия - индексация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13001/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автомуха" от 12.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2013 по делу N А56-28951/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Автомуха" к закрытому акционерному обществу "ТЛК УМИАТ" о взыскании 1 444 000 рублей убытков, 62 669 рублей 33 копеек индексации денежных сумм и 296 711 рублей 68 копеек судебных издержек (с учетом уточнений).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 исковое требование в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды удовлетворено, требования об индексации присужденных денежных сумм и взыскании судебных издержек оставлены без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 решение от 12.11.2012 в части взыскания 1 444 000 рублей убытков отменено, в этой части иска отказано.

Суд апелляционной инстанции признал не доказанным наличие и размер убытков в виде упущенной выгоды.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.05.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2013.

Заявитель (общество с ограниченной ответственностью "Автомуха") просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора в отношении упущенной выгоды, считая выводы судов о недоказанном наличии упущенной выгоды не соответствующими представленным по делу доказательствам и нарушающими его права и охраняемые законом интересы вследствие неправильного применения норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства, касающиеся наличия у истца упущенной выгоды и ее размера, были предметом рассмотрения и оценки судов.

Ревизия этой оценки на стадии надзора не допускается, поскольку она не составляет оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-28951/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова