Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N ВАС-2339/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: квалификация работников - вознаграждения за труд - материальная помощь к отпуску - чистая прибыль - стимулирующие выплаты)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N ВАС-2339/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АЛНАС", г. Альметьевск, от 18.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 по делу N А65-12517/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "АЛНАС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании частично недействительным решения от 19.01.2012 N 2-1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2012 дело истребовано из Арбитражного суда Республики Татарстан.

Определением от 29.04.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-17744/12 по делу N А62-1345/2012 Арбитражного суда Смоленской области.

Определением от 23.09.2013 в связи с официальным опубликованием полного текста постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 N ВАС-17744/12 производство по делу возобновлено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что спорные выплаты не связаны с выполнением работниками трудовых функций, и что они осуществлены за счет чистой прибыли общества.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что выплаты материальной помощи к отпуску соответствуют понятию оплаты труда, закрепленному статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой заработная плата является вознаграждением за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

Следовательно, выплаченная работникам общества материальная помощь к отпуску является элементом оплаты труда и признается объектом налогообложения единого социального налога.

Между тем из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 N ВАС-17744/12 следует, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.

Выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.

Таким образом, такие выплаты не являются объектом обложения социальными налогами и не подлежат включению в базу для их начисления.

Учитывая, что доводы заявителя касаются толкования того же законодательного положения, по которому правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определена в названном постановлении, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которого после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данных обстоятельств.

Рассмотрев доводы общества, изучив судебные акты и исследовав материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации применительно к части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8.1 статьи 299, статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-12517/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш