Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13070/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: изменение основания иска - восстановительный ремонт - ходатайство - пересмотр в порядке надзора - ДТП)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13070/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный Страховой Дом" от 16.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 по делу N А41-43430/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 10.07.2013 по тому же делу по иску ООО "Региональный Страховой Дом" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 62 136 рублей 19 копеек расходов на восстановительный ремонт поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства и 37 555 рублей утраченной последним товарной стоимости.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 17.12.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, в удовлетворении иска отказано в связи с констатацией ничтожности договора, на котором основан иск.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.07.2013 оставил решение от 17.12.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Региональный Страховой Дом") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в применении норм процессуального права, выразившееся в необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайства истца об изменении основания иска в связи с признанием его одновременным изменением основания и предмета.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из судебных актов следует, что отклонение судом первой инстанции ходатайства истца об изменении основания иска суды обосновали ненаправлением копии данного ходатайства ответчику, что является нарушением прав последнего, установленных статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос об одновременном изменении истцом основания и предмета иска судами не обсуждался, потому связанный с ним довод заявителя не подтвержден.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-43430/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 10.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова