Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13190/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реальность хозяйственных операций - камеральная налоговая проверка - привлечение к налоговой ответственности - уточненная налоговая декларация - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13190/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мейснера Е.А (г. Нижний Тагил) от 21.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2013 по делу N А60-46179/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2013 по тому же делу по заявлению Мейснера Е.А. к Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Свердловской области (г. Нижний Тагил) о признании недействительным ее решения от 05.07.2012 N 17-19/1624.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам камеральной налоговой проверки представленной индивидуальным предпринимателем Мейснером Е.А. уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2010 года инспекцией составлен акт проверки от 04.06.2012 и вынесено решение от 05.07.2012 N 17-19/1624 о привлечении к налоговой ответственности и доначислении 455 516 рублей налога на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней.

Основанием для доначисления налога на добавленную стоимость послужили выводы инспекции о необоснованном применении предпринимателем налоговых вычетов по налогу по счетам-фактурам, полученным от контрагента общества "Профи Контакт" в связи с отсутствием доказательств реальности хозяйственных операций с данным контрагентом.

Решением от 28.08.2012 N 928/12 Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения, решение инспекции - без изменения.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с упомянутым заявлением.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 24.04.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем Мейснером Е.А. ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Анализ положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в их взаимосвязи позволяет признать, что обязанность доказать обоснованность права на получение вычета по налогу на добавленную стоимость возложена на налогоплательщика.

Суды, оценив представленные сторонами доказательства, сделали вывод о том, что в данном случае при соблюдении налогоплательщиком формальных требований Кодекса о представлении пакета документов, подтверждающих права на налоговый вычет по сделкам с контрагентом "Профи-Контакт", реальность осуществления хозяйственных операций с указанным контрагентом не подтверждена.

Несогласие стороны по делу с оценкой, данной судами установленным обстоятельствам само по себе не подтверждает неправильного применения судами норм права и не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-46179/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова