Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-14601/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - индивидуальный (персонифицированный) учет - срок подачи заявления - государственное учреждение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-14601/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 21 по городу Москве и Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.08.2012 по делу N А41-25555/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 21 по городу Москве и Московской области (г. Дмитров) к индивидуальному предпринимателю Шумейко В.Г. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А41-25555/2012 Арбитражного суда Московской области, в частности решения Арбитражного суда Московской области от 13.08.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013, подано государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 21 по городу Москве и Московской области (далее - фонд) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.10.2013, то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с заявлением фонд обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поскольку с момента вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 прошло более шести месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 21 по городу Москве и Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.08.2012 по делу N А41-25555/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова