Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-10198/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - переоценка - пересмотр в порядке надзора - лица, участвующие в деле - крупнейшие налогоплательщики)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-10198/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" (город Ступино Московской области, далее - общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 по делу N А40-151143/10-107-898, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 по тому же делу по заявлению общества о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области 1 750 212 рублей 65 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 обществу отказано в удовлетворении его заявления.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.04.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, полагая, что суды при рассмотрении дел N А40-26158/12-20-122 Арбитражного суда города Москвы и настоящего дела нарушили нормы процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, проверив материалы дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Все доводы общества, приведенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, являлись предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку. Отклоняя их, суды в частности сослались на положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом установленных судами обстоятельств конкретного спора оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых актах судов, не имеется.

Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-151143/10-107-898 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева