Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-14754/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Тюменцевой Нэли Сергеевны от 16.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2013 по делу N А58-155/2013 по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (г. Якутск) к индивидуальному предпринимателю Тюменцевой Нэле Сергеевне (п. Тикси РС (Якутия)) о взыскании 140 245 рублей 65 копеек.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А58-155/2013, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2013.
На момент подачи предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре названного решения суда первой инстанции (подано 19.09.2013 - согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный трехмесячный срок на обращение в суд с таким заявлением истек. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Принятие судами апелляционной и кассационной инстанций определений о возвращении апелляционной и кассационной жалоб не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора может быть обжалован судебный акт, принятый по существу спора.
При таких обстоятельствах заявление предпринимателя не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Государственная пошлина в сумме 1 000 рублей не может быть возвращена заявителю, поскольку к заявлению приложена лишь светокопия чек-ордера Якутского отделения N 8603 филиал N 139 от 18.09.2013.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Тюменцевой Нэли Сергеевны от 16.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2013 по делу N А58-155/2013, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-14754/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-155/2013
Истец: ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)", ГУП "ЖКХ"РС(Я)
Ответчик: Тюменцева Нэля Сергеевна