Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-13475/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - последствия недействительности сделки - строительство - исправление описки - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-13475/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Вавилина Е.В., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Специальное Строительство и Монтаж" (г. Воронеж) от 23.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013 по делу N А14-326/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Сатурн" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Воронежской области от 29.09.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего об оспаривании на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки - договора купли-продажи от 15.03.2010 г. N 3 и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013 признан недействительным договор купли-продажи от 15.03.2010 г. N 3, заключенный между должником и закрытым акционерным обществом "Специальное строительство и монтаж". Применены последствия недействительности сделки, суд обязал закрытое акционерное общество "Специальное строительство и монтаж" возвратить во владение, пользование и распоряжение должника здание (материально-технический склад) общей площадью 575,7 кв. м, год постройки 1983, расположенный по адресу: г. Воронеж, село Никольское, ул. 6-й Стрелковой дивизии, 7, тех. паспорт БТИ инв. N 536-5, литер В; земельный участок общей площадью 3800 кв. м, в границах, согласованных продавцом и покупателем, в том числе земельный участок, на котором расположен объект недвижимости здание (материально-технический склад) общей площадью 575,7 кв. м) и земельный участок 2 кадастровый номер 36:34:0348014:12 в десятидневный срок с момента вступления определения в законную силу.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013 с учетом определения об исправлении описки от 29.04.2013 оставлено без изменения.

Закрытое акционерное общество "Специальное Строительство и Монтаж" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве и применении последствий ее недействительности.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-326/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Е.В. Вавилин