Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-14711/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: вневедомственная охрана - срок подачи заявления - пропуск срока - возвращение заявления - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-14711/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2012 по делу N А81-903/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2012 по тому же делу

по заявлению федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2012.

При этом заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в электронном виде путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.10.2013, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в силу постановления суда кассационной инстанции.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, указав в качестве причины пропуска срока факт обращения в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам, возвращенным заявителю.

Вместе с тем, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимый (пресекательный) шестимесячный срок для восстановления срока подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, истек и не может быть восстановлен судом в силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса.

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации указанный процессуальный срок не может считаться пресекательным для лиц, у которых отсутствовала возможность обратиться с соответствующим ходатайством в течение шести месяцев, в частности по причине того, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не получали в установленном порядке копии решения либо по другим объективным причинам.

При рассмотрении заявления таких обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2012 по делу N А81-903/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

А.А. Поповченко