Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-5576/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор займа - договор поручительства - рассмотрение дела о банкротстве - причинение вреда - процедура наблюдения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-5576/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Вагнера А. (город Иркутск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2013 по делу N А19-11062/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Складские технологии и логистика" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной 26.07.2011, гражданин Израиля Вагнер Ахарон (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) 864 723 288 рублей, в том числе 600 000 000 рублей основного долга по договору займа от 12.07.2006 и 264 723 288 рублей процентов за пользование займом.

Требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26.04.2010 по делу N 2-1460/2010 (далее - решение районного суда) о взыскании солидарно с Мельцера И.А. (заемщика по договору займа от 12.07.2006) и должника (поручителя по договору поручительства от 26.03.2007, заключенному во исполнение договора займа от 12.07.2006) в пользу кредитора 864 723 288 рублей. Это решение не исполнено ни должником, ни Мельцером И.А.

После отмены предыдущих судебных актов определением от 30.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.08.2013 оставил это определение без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает доказанным факт наличия у него денежных средств в названном размере и считает, что оснований для признания договоров займа и поручительства недействительными не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая во включении требования в реестр, суды указали, что решение районного суда принято исходя из признания иска ответчиком, в связи с чем обстоятельства заключения и исполнения договоров районным судом не исследовались.

Суды пришли к выводу о том, что договоры поручительства и займа являются ничтожными, поскольку со стороны заявителя имело место злоупотребление гражданскими правами с целью причинения вреда кредиторам должника, учитывая при этом отсутствие доказательств наличия у заявителя денежных средств в названном размере в спорный период времени, а также то, что эти сделки не направлены на реализацию экономических интересов должника.

Оспариваемые судебные акты приняты с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в связи с чем оснований для постановки вопроса об их отмене не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-11062/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина