Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N ВАС-13662/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Влади" (г. Тольятти) от 09.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2013 по делу N А55-27884/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Влади" к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области (Г. Тольятти) о признании недействительным ее постановления от 27.03.2012 N 07-51/5 о производстве выемки документов, об обязании инспекции вернуть оригиналы документов и предметов, изъятых согласно указанному постановлению, а также об обязании руководства инспекции привлечь к дисциплинарной ответственности должностное лицо инспекции.
СУД УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекцией ФНС России N 2 по Самарской области на основании решения от 15.03.2012 N 07-22/31 была начата выездная налоговая проверка в отношении общества "Мясокомбинат "Влади" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2009 по 31.12.2010.
В адрес общества поступило требование инспекции от 15.03.2012 N 1 о представлении документов, в соответствии с которым, на основании пункта 6 статьи 6.1 и пункта 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) общество в течение десяти рабочих дней должно было представить уполномоченным сотрудникам инспекции истребуемые документы.
После ознакомления с частью представленных обществом документов на территории налогоплательщика до истечения срока на добровольное исполнение требования о представлении документов должностными лицами инспекции, проводящими проверку, было вынесено постановление "О производстве выемки документов" от 27.03.2012 N 07 - 1/5, мотивированное тем, что у налогового органа имеются основания полагать, что подлинники документов, подтверждающие реальные доходы (расходы) организации, могут быть уничтожены, скрыты, исправлены или заменены, согласно которому постановлено произведена выемка подлинников документов финансово-хозяйственной, первично-бухгалтерской документации у общества "Мясокомбинат "Влади", подтверждающих реальные доходы, расходы организации, а также иных документов, касающихся указанной организации за 2009-2010 для исследования, а также для проведения почерковедческих экспертиз, о чем составлены протоколы от 27.03.2012 N 07-52/3, 28.03.2012 N 07-52/4, 29.03.2012 N 07-52/5 и 03.04.2012 N 07-52/7.
Полагая, что постановление "О производстве выемки документов" от 27.03.2012 N 07-51/5 было вынесено с существенными нарушениями норм действующего законодательства, а действия сотрудников Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области носят незаконный характер, общество "Мясокомбинат "Влади" обратилось в арбитражный суд с упомянутым заявлением.
Решением арбитражного суда Самарской области от 09.01.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013, в удовлетворении требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Мясокомбинат "Влади" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.
Суд первой инстанции, установив
