Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N ВАС-11924/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальная собственность - увеличение размера исковых требований - основания для изменения или отмены судебных актов - подача искового заявления - взыскание задолженности по арендной плате)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N ВАС-11924/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Козырь О.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента муниципальной собственности Администрации Хабаровска от 30.08.2013 N 8992/02-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2013 по делу N А73-1894/2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по тому же делу

по иску Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска (далее - департамент) к открытому акционерному обществу "Дальавтоматика" (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2011 по 31.01.2013 в размере 266 04, 68 руб., пени за тот же период в размере 23 255, 65 руб., всего 289 297, 33 руб.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2013 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, департамент просит отменить принятые по делу судебные акты, в части отказа в удовлетворении ходатайства об увеличении суммы исковых требований в связи с увеличением периода взыскания задолженности, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении положений стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об увеличении суммы исковых требований в связи с увеличением департаментом периода взыскания задолженности, суд установил, что иск от 06.02.2013 подан истцом в арбитражный суд 01.03.2013, однако с заявлением об уточнении исковых требований истец обратился 10.04.2013, включив в уточненную сумму задолженность, возникшую после подачи иска в суд.

В соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выраженной в абзаце 5 пункта 3 Постановления от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 161/10.

Суды пришли к выводу, что истцом по существу заявлены дополнительные требования, предъявление которых должно производиться по общим правилам предъявления исков (абзац 2 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А73-1894/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова