Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-12525/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛузаТелеком" (Кировская область, г. Луза) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2012, определения Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013 по делу N А28-7408/2011-257/13 Арбитражного суда Кировской области и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2013 N ВАС-12525/13, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛузаТелеком" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Лузский лесопромышленный комплекс" о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение под кадастровым номером 43:16:999999:0004:2330/10:1003/А на основании договора купли-продажи от 15.12.2008.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающие, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013, вступившее в законную силу 26.06.2013 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось в электронном виде 07.10.2013 согласно штампу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке части 4 статьи 292 АПК РФ с обоснованием причин пропуска указанного срока, заявителем не представлено.

Кроме того, заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2013 N ВАС-12525/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "ЛузаТелеком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2012, определения Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013 по делу N А28-7408/2011-257/13 Арбитражного суда Кировской области и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2013 N ВАС-12525/13 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская