Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13735/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: нежилые помещения - регистрация прав - полномочия должностных лиц - регистрация документов - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13735/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Завод керамзито-бетонных деталей" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013 по делу N А53-1049/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Завод керамзито-бетонных деталей" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - управление) о признании незаконными и необоснованными отказов от 22.10.2012 N N 22/022/2012-242 - 22/022/2012-244 в государственной регистрации права собственности общества на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание ГРП-1 (литера 2А), расположенное по адресу: г. Красный Сулин, ул. Трудовая;

- нежилое здание ГРП-2 (литера 2Б), расположенное по адресу: г. Красный Сулин, ул. 47 Гв. Дивизии;

- сооружение газопровод подземный высокого и среднего давления диаметром 219х8,0 мм, протяженностью 7,1 км, проложенный от ГРП-1 (литера 2А) по ул. Трудовая до ГРП-3 по пер. Интернациональный, 13 в г. Красный Сулин (далее - спорные объекты).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Из положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для принятия решения о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными является установление арбитражным судом двух обстоятельств: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд исследовал и оценил по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу о том, что из представленных обществом на регистрацию документов не возможно определить индивидуально-определенные признаки имущества и наличие у заявителя прав на данные объекты, а потому признал отказы управления в государственной регистрации соответствующими требованиям норм Федерального Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-1049/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

В.Б. Куликова Г.Г. Попова