Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13601/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2012 по делу N А56-29104/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Натуральные концепции" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 139 745 рублей 77 копеек убытков.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Балтийская таможня.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2013, исковое требование удовлетворено.
Принимая судебные акты, суды исходили из незаконности принятого таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, приведшего к несвоевременному выпуску товара и возникновению у общества расходов на сверхнормативное хранение контейнеров в период с 02.12.2011 по 10.12.2011.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие причинно-следственной связи между действиями таможни и понесенными обществом расходами, недоказанность наличия и размера убытков.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Принимая оспариваемые акты, суды исходили из того, что ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности следующих условий: неправомерность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда в доказанном размере, причинно-следственная связь между неправомерными действиями и наступившим вредом.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, учитывая незаконность принятого таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, установленную вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18664/2012, суды пришли к выводу о том, что неправомерное поведение таможни в вопросе выпуска товаров в установленные сроки явилось причиной возникновения у общества расходов на сверхнормативное хранение контейнеров.
Доводы заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и возникшими у истца убытками, недоказанности наличия и размера последних связаны с доказательной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве суда первой инстанции, не подлежащей ревизии в порядке надзора как не составляющей оснований для пересмотра судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-29104/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13601/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-29104/2012
Истец: ООО "Натуральные концепции"
Ответчик: Российcкая Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной таможенной службы России
Третье лицо: Балтийская таможня
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2374/13
28.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20840/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29104/12