Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-15003/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - процессуальное положение - пересмотр в порядке надзора - полномочия рф - физические лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-15003/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумова И.В. рассмотрел заявление, поданное от имени закрытого акционерного общества "Регистроникс", о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-14749/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2013 по тому же делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу указанной статьи заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К нему должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия подписавшего документ лица.

В нарушение приведенных требований процессуального закона проставленная на заявлении закрытого акционерного общества "Регистроникс" подпись не расшифрована, рядом с подписью отсутствуют как указания на должностное (процессуальное) положение лица, учинившего подпись (руководитель, представитель и т.п.), так и ссылки на подтверждающие полномочия документы (решения, протоколы, доверенности и т.п.). Установить какому физическому лицу принадлежит эта подпись, и, как следствие, проверить его полномочия на подписание, невозможно.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

поступившее в электронном виде заявление, поданное от имени закрытого акционерного общества "Регистроникс", о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-14749/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2013 по тому же делу признать подлежащим возврату заявителю.

Судья

И.В. Разумов