Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-7890/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ликвидационная комиссия - управляющая компания - муниципальное учреждение - пересмотр в порядке надзора - баланс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-7890/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя ликвидационной комиссии Чеконова Е.Ф. муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Октябрьскому району города Саратова" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2013 по делу N А57-11099/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Центр-Дом" (г. Саратов) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Октябрьскому району города Саратова" об обязании произвести работы по ремонту жилых домов.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Центр-Дом" (далее - управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском об обязании муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Октябрьскому району города Саратова" (далее - дирекция единого заказчика) произвести работы по ремонту переданных ему на баланс жилых домов.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 решение суда первой инстанции частично отменено; производство по делу в отмененной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 04.07.2013 N 7890/13 отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.07.2012, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций от 13.11.2011 и от 13.03.2013, представитель ликвидационной комиссии дирекции единого заказчика просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя, которые ранее не указывались в заявлении, в связи с чем являются новыми, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требование управляющей компании об обязании дирекции единого заказчика произвести работы по ремонту ранее находившихся на ее балансе жилых домов, суды исходили из того, что в соответствии с дополнительными условиями приема-передачи спорных жилых домов дирекция единого заказчика обязалась и гарантировала своими силами, за свой счет и из своих материалов до 01.08.2008 произвести ремонтные работ, необходимость проведения которых выявлена сторонами при совместном обследовании этих домов. Однако принятые на себя обязательства не исполнила.

Доводы представителя ликвидационной комиссии дирекции единого заказчика не опровергают выводы судебных инстанций. Ссылка на судебные акты по делу N А57-6845/13 Арбитражного суда Саратовской области не свидетельствует о неправильном применении судами норм права, поскольку при рассмотрении настоящего дела суды исходили из предмета заявленных требований и связанных с ними фактических обстоятельств. При этом из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что доводы, приведенные представителем ликвидационной комиссии дирекции единого заказчика, были заявлены ответчиком в судах и являлись предметом их рассмотрения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Коллегией судей таких оснований в результате рассмотрения доводов представителя ликвидационной комиссии дирекции единого заказчика не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-11099/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин