Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-13808/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: налог на имущество организаций - налогооблагаемая прибыль - обслуживающие производства и хозяйства - иностранные организации - внереализационные доходы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-13808/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальгеофизика" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2013 по делу N А73-11035/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Дальгеофизика" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска (г. Хабаровск) о признании частично недействительным решения от 08.06.2012 N 13-14/18,

при участии третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2012 удовлетворено заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Дальгеофизика" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Хабаровска (далее - инспекция) от 08.06.2012 N 13-14/18 с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 20.07.2012 N 13-10/201/13713, в части невключения в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль доначисленной и неоспариваемой суммы транспортного налога за 2008 год в размере 1 492 рублей; в части применения налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налога добавленную стоимость и налога на имущество организаций в сумме, превышающей 4 000 рублей; в удовлетворении остальной части требований отказано.

В суде апелляционной инстанции на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена Федерального государственного унитарного предприятия "Дальгеофизика" на открытое акционерное общество "Дальгеофизика" (далее - общество) в порядке процессуального правопреемства.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение суда первой инстанции отменено в части отказа обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции в части доначисления 139 773 рублей налога на прибыль за 2008 год; доначисления 118 949 рублей налога на добавленную стоимость за 1, 2 кварталы 2008 года, 1, 2, 3 кварталы 2009 года, соответствующих пеней, штрафа; доначисления 93 904 рублей налога на имущество организаций за 2008-2010 годы, соответствующих пеней, штрафа; начисления пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 61 295,54 рублей; требования общества в указанной части удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.08.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и кассационной инстанций признали правомерными выводы инспекции о занижении обществом налоговой базы: по налогу на прибыль в связи с неправомерным включением в состав внереализационных доходов/расходов курсовых разниц по обязательствам с иностранной организацией; по налогу добавленную стоимость в связи с неправомерным применением налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе на территорию Российской Федерации геологических проб, возвращенных впоследствии их собственнику после проведения лабораторных исследований; по налогу на имущество в связи с несвоевременным учетом в качестве основного средства объекта "Линия электропередачи ЛЭП 6 кВ"; по эпизоду доначисления пеней по налогу на доходы физических лиц в связи с несвоевременным перечислением в бюджет исчисленного и удержанного НДФЛ; по эпизодам связанным с учетом убытка по объекту обслуживающих производств и хозяйств при формировании налогооблагаемой прибыли и наличием переплаты по налогу на прибыль.

Установив все фактические обстоятельства по делу, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о правомерности решения инспекции в указанной части и отказали обществу в удовлетворении его заявления по данным эпизодам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-11035/2012 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина