Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-15242/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: незаконное владение - Амурская область - судебные приставы - пересмотр в порядке надзора - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-15242/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Бирюкова Вячеслава Ивановича (г. Благовещенск; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 13.11.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2013 по делу N А04-5921/2012 Арбитражного суда Амурской области по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Автопредприятие", обществу с ограниченной ответственностью "Автоклуб" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел судебных приставов по городу Благовещенску

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление индивидуального предпринимателя Бирюкова Вячеслава Ивановича (г. Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 13.11.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2013 по делу N А04-5921/2012 Арбитражного суда Амурской области и возбудить надзорное производство.

Судья

А.А. Маковская