Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-15180/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: профсоюзный комитет - обособленные подразделения - пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-15180/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление Профкома АТК филиала ОАО "Метрострой", Смирнова Александра Михайловича, Богданова Владимира Силантьевича, Панченко Владимира Викторовича, Маслобоева Николая Петровича (г. Санкт-Петербург) от 29.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2012 по делу N А56-10255/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Профкома АТК филиала ОАО "Метрострой", Смирнова Александра Михайловича, Богданова Владимира Силантьевича, Панченко Владимира Викторовича, Маслобоева Николая Петровича (г. Санкт-Петербург) от 29.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2012 по делу N А56-10255/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

Ж.Н. Потихонина