Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-14997/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части" (ключевые темы: обеспечительные меры - пересмотр в порядке надзора - надзорное производство - определение суда первой инстанции - обращение в суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-14997/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Сафразьяна Игоря Гурьевича (город Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2012 по делу N А32-4784/2012, определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявитель оспаривает судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, вынесенные по существу спора, а также определение суда первой инстанции, касающееся отмены обеспечительных мер.

В этой связи срок на обращение в суд надзорной инстанции исчисляется для каждой части заявления отдельно.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2013 подано 24.09.2013, то есть с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного в этой части процессуального срока не заявлено, поэтому в указанной части заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

В остальной части заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявление выполнено в виде единого документа, оно не может быть физически возвращено, однако надзорное производство по пересмотру определения суда первой инстанции возбуждению не подлежит.

Руководствуясь статями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Сафразьяна Игоря Гурьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2012 по делу N А32-4784/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление Сафразьяна Игоря Гурьевича в части требований о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2013 по указанному делу признать подлежащим возвращению заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю и поэтому остается в материалах надзорного производства.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

И.В. Разумов