Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-14997/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оспоримая сделка - заинтересованность - крупная сделка - защита гражданских прав - купля-продажа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-14997/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Сафразьяна Игоря Гурьевича (город Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2012 по делу N А32-4784/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по тому же делу по иску Сафразьяна Игоря Гурьевича к Конончук Валентине Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Краснодарское монтажное управление по монтажу теплоэнергетического оборудования г. Тимашевск", закрытому акционерному обществу "Краснодарское управление по монтажу теплоэнергетического оборудования" о признании недействительными сделок купли-продажи и актов приема-передачи недвижимого имущества.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 16.11.2012, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013, в удовлетворении иска отказано.

Сафразьян И.Г. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу решения и постановлений и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. По смыслу статьи 166 названного Кодекса требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено ее сторонами, а также лицами, указанными в законе.

Федеральным законом "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании крупной сделки либо сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной предоставлено самому обществу и акционеру.

Судами установлено, что истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения оспариваемыми сделками его прав или законных интересов, притом что истец стал акционером значительно позже заключения этих сделок.

Апелляционный суд дополнительно отметил, что требования истца, по сути, направлены на пересмотр в неустановленном процессуальным законом порядке решения суда общей юрисдикции, что недопустимо.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-4784/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.11.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко