Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-14514/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - процессуальное правопреемство - депозитный счет - личное подсобное хозяйство - переход права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-14514/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2013 по делу N А05-9387/2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по тому же делу заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (г. Архангельск, далее - компания) о процессуальном правопреемстве.

В деле участвовало заинтересованное лицо Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.08.2012 с областного автономного государственного учреждения "Архангельское лесохозяйственное объединение" (г. Архангельск, далее - учреждение) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛПХ "Мамониха" (поселок Мамониха Пинежского района Архангельской области, далее - общество, взыскатель) взыскано 94 588 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Для принудительного исполнения упомянутого решения выдан исполнительный лист.

Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на договор цессии от 18.12.2012 N 1, заключенный по результатов торгов в рамках дела о банкротстве общества, по которому последнее (цедент) уступило компании (цессионарию) право требования с учреждения 94 588 рублей 15 копеек.

Определением от 08.04.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, заявление компании удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (компания) просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он не стал кредитором в материальном правоотношении, поскольку на момент перехода права требования с учетом пункта 2 статьи 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последнее уже не существовало в связи с погашением долга должником путем внесения денежных средств на депозитный счет судебных приставов-исполнителей, были предметом проверки судов двух инстанций.

Суды установили, что перечисленные должником платежным поручением от 17.12.2012 и распределенные судебным приставом-исполнителем 09.01.2013 после проведения торгов денежные средства в адрес прежнего кредитора не поступили. Поэтому оснований полагать при заключении договора цессии, что передается несуществующее право, у прежнего кредитора не имелось.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-9387/2012 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора определения от 08.04.2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова