Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N ВАС-14261/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - взыскание судебных расходов - расходы на проезд - проценты за пользование чужими денежными средствами - военный комиссариат)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N ВАС-14261/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ХЕЛП ЛАЙН" от 09.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 16.10.2012 по делу N А34-3247/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ХЕЛП ЛАЙН" (далее - общество "Хелп Лайн", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Оками Курган" (далее - общество "Оками Курган", ответчик) о взыскании 378 494 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 70 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "УралТрейд".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курганской области от 16.10.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2013, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Оками Курган" в пользу общества "Хелп Лайн" взыскано 373 218 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 422 рубля 56 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины и 29 819 рублей 70 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя; в остальной части исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Хелп Лайн" просит их отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Заявитель оспаривает отказ в возмещении расходов на проезд и проживание представителя из Уфы в Курган и обратно, указывает на то, что ответчиком не представлено доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов и судами не учтен объем произведенной представителями истца работы.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доводы заявителя считает подлежащими отклонению.

Доводы заявителя о том, что ответчиком не представлено доказательств чрезмерности судебных расходов и судами не рассмотрен вопрос о целесообразности взыскании судебных расходов за проживание представителя истца в Кургане прямо противоречит содержанию оспариваемых судебных актов. Данные доводы отклоняются судебной коллегией, поскольку они уже были предметом рассмотрения в судах нижестоящих инстанций и были правомерно отклонены как противоречащий обстоятельствам дела.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что, поскольку как истец, так и ответчик находятся в ситуации неопределенности существующих между ними правоотношений до момента вынесения окончательного судебного акта по делу, на суде лежит обязанность установления баланса в рисках сторон относительно понесенных ими судебных расходов. Следовательно, несмотря на вынесение судебного акта в пользу одной из сторон, на нее может быть также возложено несение бремени части судебных расходов.

В данном деле суды в соответствии с требованиями статей 2, 8, 9, 15, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела и указали на мотивы принятия решения об отказе во взыскании части судебных расходов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А34-3247/2012 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 16.10.2012 по делу N А34-3247/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова