Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14323/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: общая собственность - жилой дом - техническое обслуживание - возвращение заявления - неосновательное обогащение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14323/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Александровская Слобода" (Владимирская область, г. Александров) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.11.2012 по делу N А11-5338/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" к обществу с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Александровская слобода" о взыскании 111 824 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты последним с 01.12.2009 по 30.05.2012 услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества жилого дома.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.10.2013 возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Александровская Слобода" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Общество обратилось с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации повторно.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 26.09.2013.

Согласно отметке на конверте данное заявление сдано в организацию почтовой связи 03.10.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания "Александровская Слобода" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.11.2012 по делу N А11-5338/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул