Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14785/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - обязательные требования - надзорная инстанция - административная ответственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14785/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е судей Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области от 04.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 30.04.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А37-381/2013,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Хаменкова Е.В. (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушения обязательных требований к процессам реализации и хранения пищевой продукции.

Арбитражный суд Магаданской области, установив в действиях предпринимателя наличие правонарушения в связи с нарушениями относительно части пищевой продукции, признал это правонарушение малозначительным, в связи с чем решением от 30.04.2013 в привлечении к административной ответственности отказал. В остальной части вмененных предпринимателю нарушений производство по делу прекратил.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих данные правоотношения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А37-381/2013 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.04.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев