Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14281/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидиарная ответственность - банкротство - руководитель должника - конкурсная масса - контролирующее должника лицо)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14281/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Агрегат" Подольского К.И. (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.05.2013 по делу N А45-19101/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Агрегат".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Агрегат" конкурсный управляющий должником - Подольский К.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника - Згырчи Ю.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 8 919 788 рублей.

Определением суда первой инстанции от 13.05.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Конкурсный управляющий должником не согласен с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Пунктом 12 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в соответствующей редакции) предусмотрено, что в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий должником ссылался на то, что Згырча М.Ю. своевременно не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и не исполнил обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной отчетности должника.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, а также фактические обстоятельства, установленные в ходе его рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-19101/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 13.05.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов