Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N ВАС-14245/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - сроки выполнения работы - порядок оплаты работы - задолженность по договору - работа по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N ВАС-14245/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСТРА северо-запад" о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 по делу N А56-79220/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСТРА северо-запад" (Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНМОНТАЖ" (Санкт-Петербург) о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 05.12.2011 N 18/12-11, расходов и пеней, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНМОНТАЖ" о взыскании пеней за нарушение объема и сроков выполнения работ, стоимости работ, выполненных другим подрядчиком, неосновательного обогащения, убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РОСТРА северо-запад" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНМОНТАЖ" (далее - ООО "ЛЕНМОНТАЖ") о взыскании 12 571 763 рублей 81 копейки задолженности по оплате работ по монтажу металлоконструкций на титулах (участках) 80.1 - 201.1, 80.1 - 201.3, 80.1 - 201.5 по договору строительного подряда от 05.12.2011 N 18/12-11, 3 291 250 рублей 62 копеек расходов на приобретение и поставку материалов, изготовление каркасов и щитов опалубки, на аренду строительных механизмов и оборудования, 1 293 105 рублей 12 копеек пеней за просрочку оплаты работ.

ООО "ЛЕНМОНТАЖ" предъявило встречный иск о взыскании с общества 1 909 809 рублей пеней за нарушение объема и сроков выполнения работ, 964 542 рублей стоимости работ, выполненных для ООО "ЛЕНМОНТАЖ" другим подрядчиком, 2 326 700 рублей 80 копеек задолженности по оплате 8 780 литров грунта, 235 375 рублей неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по вывозу и утилизации строительных отходов со строительной площадки, 313 250 рублей неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по вывозу отходов из биотуалетов, 968 862 рублей 92 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии, использованной обществом для выполнения работ по договору, и оплаченной за него ООО "ЛЕНМОНТАЖ", 1 236 398 рублей убытков, составляющих превышение стоимости работ по устройству ростверков, выполненных для ООО "ЛЕНМОНТАЖ" сторонней организацией, стоимости невыполненных работ по договору.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013 с ООО "ЛЕНМОНТАЖ" в пользу общества взыскано 15 863 014 рублей 43 копейки задолженности, 1 293 105 рублей 12 копеек пеней, а также 108 780 рублей 60 копеек государственной пошлины по иску. По встречному иску с общества в пользу ООО "ЛЕНМОНТАЖ" взыскано 2 326 700 рублей 80 копеек задолженности, а также 19 838 рублей 46 копеек государственной пошлины по иску, в остальной части в удовлетворении встречного иска отказано. По результатам зачета с ООО "ЛЕНМОНТАЖ" в пользу общества взыскано 13 536 313 рублей 63 копейки задолженности, 1 293 105 рублей 12 копеек пеней, а также 88 942 рубля 34 копейки государственной пошлины по иску.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 06.08.2013 приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-45100/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, мотивировав его тем, что результат рассмотрения данного дела имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 названное определение суда апелляционной инстанции от 06.08.2013 оставлено без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Как усматривается из судебных актов, по настоящему делу общество (подрядчик) просит взыскать с ООО "ЛЕНМОНТАЖ" (заказчик) стоимость выполненных работ и неустойку за нарушение срока оплаты этих работ, предусмотренную договором от 05.12.2011 N 18/12-11 (далее - договор). ООО "ЛЕНМОНТАЖ" требует взыскать с общества убытки и неосновательное обогащение, возникшие в ходе ненадлежащего исполнения договора.

Оценив представленные сторонами доказательства и установив, что в рамках дела N А56-45100/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области устанавливается стоимость работ, подлежащая оплате по договору, и указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции о невозможности рассмотрения настоящего спора до разрешения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела N А56-45100/2013.

Оснований к переоценке указанных выводов судов не имеется.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-79220/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко