Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-10327/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - муниципальная казна - ликвидационная комиссия - полномочия суда надзорной инстанции - участие третьих лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-10327/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2012 по делу N А57-17664/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2013 по тому же делу

по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова о взыскании с субсидиарного должника муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств муниципальной казны денежные средства,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", Ликвидационной комиссии муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с субсидиарного должника муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств муниципальной казны муниципального образования "Город Саратов" денежных средств в размере 9 899 496 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Неисполнение муниципальным учреждением "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" (далее - учреждение) судебных актов по делу N А57-1867/2012 Арбитражного суда Саратовской области послужило основанием для обращения ассоциации в суд по настоящему делу с требованием к муниципальному образованию "Город Саратов" как к субсидиарному должнику в порядке статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании 9 870 996 рублей убытков.

Удовлетворяя иск ассоциации, суды руководствовались положениями статей 63 и 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в редакции, действовавшей до 01.01.2011.

Доводы заявителя были предметом исследования судами трех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Переоценка представленных участниками спора доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-17664/2012 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина