Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-15771/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: рассмотрение дела о банкротстве - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - принятие заявления о признании должника банкротом - обжалование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-15771/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление гражданина Латышева Евгения Владимировича (г. Киров) от 09.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2013 по делу N А28-7569/2013.

УСТАНОВИЛА:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемым судебным актом является определение суда первой инстанции от 25.06.2013.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.10.2013, то есть по истечении установленного трехмесячного срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.

Довод заявителя о том, что срок на обжалование судебного акта необходимо исчислять с 09.07.2013, то есть с момента истечения срока на апелляционное обжалование, не может быть признан обоснованным судом надзорной инстанции, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права.

В силу статьи 188 Кодекса и пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок на обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом исчисляется со дня его вынесения.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Латышева Евгения Владимировича (г. Киров) от 09.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2013 по делу N А28-7569/2013 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина