Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-14501/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - справка о дтп - возмещение расходов - восстановительный ремонт - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-14501/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СитиКар" от 27.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013 по делу N А40-4149/13 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по тому же делу по иску ООО "СитиКар" к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Альянс" о взыскании 203 726 рублей 83 копеек страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, ООО "СитиКар" отказано в удовлетворении иска.

Заявитель (ООО "СитиКар") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов о размере подлежащих возмещению расходов на восстановительный ремонт автомобиля фактическим обстоятельствам дела и нарушение в применении судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов следует, что ответчиком произведена выплата истцу страхового возмещения в размере 13 763 рублей 85 копеек на основании калькуляции. Повреждения, указанные в названной калькуляции, соответствуют установленным в справке о ДТП.

Рассмотрев представленные доказательства, суды пришли к выводу о недоказанности причинения ущерба в большем, чем выплаченное страховое возмещение, размере.

Обстоятельства данного спора и представленные сторонами доказательства, касающиеся размера страхового возмещения, были предметом рассмотрения и оценки судов.

Несогласие заявителя с данной судами первой и апелляционной инстанций оценкой доказательств согласно установленным законом основаниям не является поводом для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4149/13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова