Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-15683/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - должностное положение - служебное положение - предварительный договор купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-15683/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Простор" (Калужская область, Боровский район, с. Ворсино, ул. Лыскина, влад.2) от 21.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2013 по делу N А40-255/2012-161-4 Арбитражного суда города Москвы по иску ЗАО "Простор" к закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 155" (г. Москва, Ленинский проспект, д.81), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении предварительных договоров купли-продажи и взыскании задолженности в сумме 29678368 руб. 08 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5189121 руб. 77 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Р.П. Моковозовым в качестве генерального директора ЗАО "Простор". Однако никаких документов, подтверждающих должностное положение и полномочия гр-на Р.П. Моковозова действовать от имени общества в качестве директора не представлено.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Таким образом, заявителем не выполнены в полном объеме требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с указанным, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Простор" о пересмотре в порядке надзора решения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2013 по делу N А40-255/2012-161-4 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева