Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-14341/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: чужое имущество - риск убытков - асфальтовое покрытие - земельные отношения - техническая экспертиза)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-14341/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Новикова В.В. от 11.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 29.12.2012 по делу N А68-12593/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Новикова В.В. (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Новомосковская тепловая компания" (далее - компания) о взыскании 386 556 рублей 59 копеек убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено муниципальное образование "Город Новомосковск" в лице Комитета по земельным отношениям.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тульской области от 29.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2013, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Основанием для предъявления иска является наличие у предпринимателя убытков в виде затрат на восстановление асфальтового покрытия на территории автозаправочного комплекса, разрушенного при проведении компанией аварийно-восстановительных работ на теплотрассе.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заключение назначенной судом строительно-технической экспертизы, суды пришли к выводу о несении предпринимателем риска убытков в связи с невыполнением при осуществлении им собственной деятельности требований по содержанию имущества, обеспечивающего публичные права.

Довод заявителя о неправомерности требования об улучшении им чужого имущества неоснователен, поскольку использование им собственного имущества затрагивает права других лиц, в интересах которых используется чужое имущество, имеющее публичное назначение.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-12593/2011 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова