Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-16005/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - течение процессуального срока - пересмотр в порядке надзора - судебный акт - повторное обращение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-16005/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.Г.Зорина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Демиург" (город Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2013 по делу N А70-12988/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Недра" (город Тюмень) к обществу с ограниченной ответственностью "Демиург".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2013 делу N А70-12988/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по указанному делу. Это подтверждается отсутствием указанных судебных актов в перечне приложенных к заявлению документов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 АПК РФ).

Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Демиург" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-12988/2012 и приложенные к нему документы возвратить.

Судья

М.Г. Зорина