Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-15113/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный строительный надзор - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - место рассмотрения дела об административном правонарушении - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-15113/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" от 20.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2013 по делу N А45-7941/2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской

области к Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - инспекция, административный орган), о признании незаконным постановления от 06.05.2013 N 112 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на нарушение положений, предусмотренных КоАП РФ при привлечении к административной ответственности.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что общество в надлежащем порядке было извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а прибывший представитель общества не обладал полномочиями представлять интересы заявителя на основании представленной доверенности.

Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-7941/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш