Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-14895/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - административные правонарушения - пересмотр в порядке надзора - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-14895/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А32-33052/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Евразия Транс" (г. Новороссийск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае об административном правонарушении от 10.11.2011 N 04-05/11-1087, измененного решением Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора (далее - административный орган) от 22.05.2012 N43-00-11/736Р, в части назначения обществу административного наказания - штрафа в размере 744 рублей 40 копеек.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов административный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды, признавая незаконным и отменяя оспариваемое постановление административного органа, сделали вывод о малозначительности вменяемого обществу административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Изучив все доводы административного органа, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А32-33052/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 отказать.

Председательствующий

М.Ф. Юхней

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков