Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-10526/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: держатель реестра - выкуп акций - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - арест)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-10526/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Золотарева Павла Гурьевича (г. Астрахань), Бубновой Елены Юрьевны (пос. Ильинка Астраханской области) и Варжина Александра Дмитриевича (г. Астрахань) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 по делу N А06-4971/2012 Арбитражного суда Астраханской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Баташова Жанна Семеновна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Варжину Александру Дмитриевичу, Бубновой Елене Юрьевне, Золотареву Павлу Гурьевичу, открытому акционерному обществу "Астраханский центральный универмаг" и закрытому акционерному обществу "Профессиональный регистрационный центр" (далее - реестродержатель) об освобождении от ареста именных бездокументарных акций универмага в количестве 700 штук, признании права собственности Баташовой Ж.С. на акции, обязании реестродержателя списать спорные акции с лицевого счета Варжина А.Д. и зачислить их на лицевой счет Баташовой Ж.С.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 решение от 18.10.2012 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 28.01.2013 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, судебные инстанции исходили из того, что право залога на ценные бумаги, выкупленные в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", прекращается, учитывая цель института принудительного выкупа акций как способа получения полного контроля над акционерным обществом.

Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, а также требованиями статей 84.4, 84.7, 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", суд апелляционной инстанции пришел к выводу, с которым согласился кассационный суд, о том, что требования Баташовой Ж.С. законны и подлежат удовлетворению.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, изучив материалы дела, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А06-4971/2012 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов