Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N ВАС-15140/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: текущие платежи - холдинговые компании - предоставление информации - дела о несостоятельности (банкротстве) - право на обжалование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N ВАС-15140/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "ХК Волгоградгидрострой" Березина О.Г. (г.Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013 по делу N А12-3279/2011 Арбитражного суда Волгоградской области,

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Холдинговая компания Волгоградгидрострой" (далее - должник) кредитор по текущим платежам - открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - общество) - обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должником Березина О.Г. (далее - заявитель), выразившееся в непредставлении обществу информации о размере текущей задолженности, о предполагаемых сроках ее погашения, и просьбой об обязании конкурсного управляющего должником предоставить эту информацию.

Определением от 01.02.2013 в удовлетворении жалобы и заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.03.2013 определение от 01.02.2013 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы, названные действия конкурсного управляющего должником признаны незаконными.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.08.2013 это постановление оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций в части удовлетворения жалобы, считая их незаконными и необоснованными. Заявитель полагает, что у него отсутствовала обязанность по предоставлению информации. По мнению заявителя, общество не имело права на обжалование бездействия конкурсного управляющего, поскольку является кредитором по текущим платежам.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что бездействие заявителя по предоставлению истребуемой информации незаконно.

Довод заявителя об отсутствии у него обязанности предоставлять информацию противоречит статьям 20.3 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а ссылка на отсутствие у заявителя права обжаловать действия конкурсного управляющего сделана без учета статей 5 и 60 названного Закона.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-3279/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Е.В.Вавилин Ж.Н.Потихонина