Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2013 г. N ВАС-16495/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: нарушение или неправильное применение норм материального права - возвращение заявления - глава крестьянского хозяйства - расторжение договора аренды - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2013 г. N ВАС-16495/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Реформа" Дегтева Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2012 по делу N А64-5476/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2013 по тому же делу по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Реформа" Дегтева Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская сахарная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Агро Черноземье", обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тамбовская", открытому акционерному обществу "Голицыно" о признании недействительным одностороннего расторжения договоров аренды, признании их действующими.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение положений пунктов 1, 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление не содержит доводов заявителя с указанием оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающих, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекших за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Реформа" Дегтева Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2012 по делу N А64-5476/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь