Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N ВАС-15192/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - договор субподряда - оплата услуг представителя - возмещение расходов - транспортные расходы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N ВАС-15192/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Е.Н.Зарубиной, М.Г.Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ангара Лес Строй" (664007, г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2013 по делу N А19-8511/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ССД-Строй" (680011, г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "Ангара Лес Строй" о взыскании судебных расходов.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012, в полном объеме удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ССД-Строй" (далее - истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ангара Лес Строй" (далее - ответчик) 2 146 597 рублей долга по договору субподряда от 24.05.2011 N 181/11 (с учетом дополнительных соглашений от 05.07.2011 N 1, от 18.07.2011 N 2, от 26.09.2011 N 4).

В последующем истец обратился с заявлением о взыскании с ответчика 413 129 рублей 80 копеек судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2013, оставленным без изменении постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2013, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик, ссылаясь на допущенное нарушение норм процессуального права, просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2013, передав дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 65, 71, 101, 106, части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пунктом 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", пришли к выводу об обоснованности требований истца о возмещении затрат на оплату услуг представителя, транспортных расходов и расходов на проживание представителей истца.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о нарушении норм процессуального права, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы ответчика, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-8511/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 06.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н.Зарубина М.Г.Зорина