Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N ВАС-15299/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловая энергия - горячая вода - применение норм права - уточнение исковых требований - повторное обращение в арбитражный суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N ВАС-15299/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Ксенофонтовой Н.А., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Компас" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2013 по делу N А56-44642/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску товарищества собственников жилья "Компас" (г. Всеволожск Ленинградской области, далее - товарищество) к открытому акционерному обществу "Водотеплоснаб" (г. Всеволожск Ленинградской области, далее - общество) о взыскании 595 758 рублей 59 копеек стоимости излишне оплаченной тепловой энергии по договору от 01.02.2003 N 486 на пользование тепловой энергией в горячей воде и соглашению от 18.05.2011, а также 53 618 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Суд установил:

решением от 29.11.2012 в иске отказано в связи с недоказанностью оснований.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, решение отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций товарищество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание 595 758 рублей 59 копеек стоимости излишне оплаченной тепловой энергии по договору от 01.02.2003 N 486 на пользование тепловой энергией в горячей воде и соглашению от 18.05.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга.

Прекращая производство по настоящему делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что требования товарищества к обществу о взыскании 595 758 рублей 59 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате излишней оплаты поставленной по договору от 01.02.2003 N 486 тепловой энергии, рассматривались Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела N А56-4327/2011 и производство по делу было прекращено в связи с отказом товарищества от иска.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по настоящему делу, суд исходил из тождественности настоящего искового требования и требования, заявленного товариществом в деле N А56-4327/2011.

Ссылка товарищества на соглашение от 18.05.2011 в обоснование довода об изменении основания настоящего иска отклонена судом кассационной инстанции с учетом того, что по существу оно не является новым обязательством или новацией, а лишь подтверждает факт признания обществом долга, возникшего из договора от 01.02.2003 N 486.

Иная оценка заявителем указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении норм права судами.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-44642/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова