Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N ВАС-16352/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: вневедомственная охрана - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - полиция - восстановление пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N ВАС-16352/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области" (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу N А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по заявлению Управления вневедомственной охраны полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (г. Омск,) о признании недействительным решения от 22.12.2011 N 02-33/13692 ДСП.

СУД УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области" (далее - учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу N А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по тому же делу.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012, вступившее в законную силу 27.09.2012 согласно положениям части 5 статьи 289 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 27.12.2012.

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов учреждение обратилось 15.10.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.

Поскольку с момента вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 прошло более шести месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области" о восстановлении срока на подачу заявления пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу N А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по тому же делу отказать.

Заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.04.2012 по делу N А46-6189/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев