Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15217/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Федеральной службы исполнения наказания России о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.02.2013 по делу N А41-5436/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2013 по тому же делу

по иску Федерального агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва) к администрации Мытищинского муниципального района Московской области (г. Мытищи) о признании права собственности.

Третьи лица - ДНТ "Лагуна" (далее - товарищество), ФБУ "Санаторий "Аксаково" ФСИН России, Федеральная служба исполнения наказания России

СУД УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 5,0 га с кадастровым номером 50:12:0060109:24, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, муниципальное образование сельское поселение Федоскинское, деревня Аксаково (далее - спорный земельный участок).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2013 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.09.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов ФСИН России просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При рассмотрении дела, суды указали на отсутствие в материалах дела доказательств, которые бы свидетельствовали о возникновении права федеральной собственности на спорный земельный участок, переданный в аренду товариществу, равно как и доказательств нахождения этого участка в границах участка площадью 7,6 га, отведенного Министерству внешней торговли распоряжением от 02.04.1968.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих требования Росимущества (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судами в удовлетворении иска по настоящему делу было отказано.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-5436/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.02.2013,, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева