Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-16378/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,
судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А82-3836/2013 Арбитражного суда Ярославской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Силовые агрегаты - Группа ГАЗ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области (далее - территориальное управление) от 12.03.2013 N 78-13/28 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2013 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требования общества удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции территориальное управление просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, решение суда первой инстанции оставить в силе.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемого судебного акта, суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленное требование, сделал вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного часть 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, не усматривается.
Изучив все доводы территориального управления, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А82-3836/2013 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 отказать.
Председательствующий |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-16378/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-3836/2013
Истец: ООО "Силовые агрегаты - Группа ГАЗ"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области